Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim dalında Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta olan Türk Eğitim Sen üyesi Hayri TANRIVERDİ, Rektör onayı ile Ankara ve İstanbul kütüphane arşivlerinde araştırma yapmak üzere 23 Şubat-22 Mayıs 2015 tarihleri arasında geçici olarak görevlendirilmiş, ancak il dışında geçici görevli olduğu dönemde üniversite yönetimi değişmiş, iş yoğunluğu ve personel ihtiyacı gerekçesiyle 30.03.2015 tarihli yönetim kurulu kararı ile görevlendirmesi sona erdirilmiştir. Bahsi geçen Yönetim Kurulu kararı Nevşehir’de ikamet ettiği adrese tebligata çıkarılmış, ancak adresten taşındığı tespit edilerek iade edilmiş, yeniden 20/04/2015 tarihinde aynı adrese yapılan tebligatta ise işlem Muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edilmiştir. Bunun üzerine, yapılan tebligata rağmen 10 gün süre ile mazeretsiz olarak görevine gelmediğinden bahisle 13/05/2015 tarihli Rektörlük işlemi ile 06/05/2015 tarihi itibariyle müstafi sayılmasına karar verilmiştir.
Müstafi sayılma işleminin iptali ve geriye dönük maddi hak kayıplarının tahsili talebiyle açılan davada ise Kayseri 2. İdare Mahkemesinin 2015/651 E., 2016/263 K. Sayılı ve 07.03.2016 tarihli kararıyla dava konusu işlemin iptaline ve işlem nedeniyle uğranılan maddi kayıpların dava açma tarihinden itibaren hesaplanacak yasa faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, davacıya geçici görevlendirmesinin sona erdiğine ilişkin Yönetim Kurulu kararının MERNİS Sisteminde kayıtlı Nevşehir İlindeki adresine 20/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve evrakın muhtara teslim edildiği, her ne kadar tebliğ mazbatasında 21. maddeye göre tebliğ edildiği yazılmakta ise de davacının geçici olarak bu adreste bulunmadığı açık olduğundan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 20.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle muhtara teslim tarihi olan 20/04/2015 tarihinden itibaren 15 gün sonra yani 05/05/2015 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacağının kabulü ile davacının 10 gün mazeretsiz olarak görevine gelmediği nedeniyle tebliğ tarihinden bir gün sonra 06/05/2015 tarihi itibariyle müstafi sayılmasından bahsedilemeyeceğinden bu gerekçe ile tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı belirtilmiştir.
