Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin 2025/1348 E. Sayılı ve 24.11.2025 tarihli yürütmeyi durdurma kararının gerekçesinde;
“Uyuşmazlıkta; davacı norm kadro fazlası olduğu gerekçesiyle 03.09.2025 tarihinde Valilik onayıyla Ankara ili ………….ilçesine atanmış ise de, Anayasa’nın 41. maddesi ve 17.04.2015 tarihli Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin atıfta bulunduğu, Devlet Memurları Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin 14/1-d maddesi ile 2. fıkrası uyarınca aile bütünlüğü gözetilerek davacının aile birliğinin korunabileceği mutad ulaşım araçları ile gidip gelebileceği, şehir merkezinde uygun bulunan bir okula ataması yapılarak aile bütünlüğünün korunmasının sağlanabileceği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dosyadaki bilgi ve belgelerle, yukarıda yer alan mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, toplumun temeli olan ailenin korunmasının, huzur ve refahı için gerekli tedbirlerin alınmasının tüm kurumların Anayasal yükümlülüğü olduğu, Anayasa’da bu yükümlülüğü yerine getirmede her hangi bir istisnaya yer verilmediği, mazeret atamaları kapsamında yer alan aile birliği mazeretinin re’sen yapılan atamalarda da dikkate alınması gerektiği, ayrıca kurumların, yeniden veya yer değiştirme suretiyle yapacakları atamalarda aile birimini muhafaza etmek bakımından gerekli tedbirleri alacağı açıkça belirtildiğinden, Anayasamızda güvence altına alınan aile birliği gözetilmeden tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.” denilmiştir.
Antalya 1. İdare Mahkemesi’nin 2025/795 E. Sayılı ve 19.11.2025 tarihli yürütmeyi durdurma kararının gerekçesinde;
“..Bakılan davada; davacının eşinin Antalya İli…..İlçesi ….…….Anadolu İmam Hatip Lisesi’nde öğretmen olarak görev yaptığı ve davacının hizmet cetveli incelendiğinde, 12/08/2025 tarihinde aile birliği mazereti sebebiyle İstanbul …….Ortaokulu’ndan Antalya …..İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atandığı görülmektedir.
Bu durumda; davacının eşinin zorunlu yer değiştirmeye tabi eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfı personeli olarak görev yaptığı ve davacının 12/08/2025 tarihinde aile birliği mazeretiyle Antalya il merkezine atandığı anlaşılmakla, davacının aile birliği mazereti dikkate alınmadan Antalya İli, ….. İlçesi, ………..Ortaokulu’na atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.
Öte yandan; hukuka aykırı bulunan dava konusu atama işleminin uygulanması halinde, davacının aile bütünlüğünün bozulacağı ve bu durumun telafisi güç zararlara yol açabileceği değerlendirilmiştir.” denilmiştir.
