REKTÖRLÜĞÜN USULSÜZ UYGULAMASINA İSTİNAFTAN İPTAL KARARI

Genel Merkez adına, Sakarya Üniversitesi’nde 12.05.2023 tarihinde üniversitenin kayıt birimine üst yazı ile 100 adet sendika üyelik formu gönderildiğinin bildirildiği halde sadece üst yazının sisteme eklendiği, bu üyelik formlarının kayda alınmadığı ancak sendika üye sayıları tespit toplantısında, söz konusu üyelik formları  alınmış gibi gösterilmek suretiyle hak kaybına sebebiyet verilecek şekilde yetkili sendika olmasının ve sendikal hakların kullanılmasının engellendiği iddiasıyla yapılan suç duyurusunda bulunulmuştur. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 2547 sayılı Kanun’un 53.maddesine göre gereği yapılmak üzere evrakın Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü’ne gönderilmesi sonrasında, Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü, herhangi bir personel hakkında soruşturma açılmasına gerek bulunmadığını bildirmiştir. Bunun üzerine, Genel Merkez açmış olduğumuz davada Sakarya 2. İdare Mahkemesi’nin 2025/384 E., 2026/163 sayılı karar ile davanın reddine karar verilmesi üzerine, tarafımızdan istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bursa Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi’nin 2026/836 E., 2026/972 K. sayılı ve 22.05.2026 tarihli kararında;  “…Uyuşmazlık ile ilgili bilgi ve belgeler ile ve davacı tarafından sunulan dilekçelerin incelenmesinden, şikayetçinin yakındığı hususta ile ilgili olarak işlem tesis eden kamu görevlileri de belirtilerek yer ve zaman belirtilmek suretiyle somutlaştırmaya yönelik beyanlarda bulunulduğu, dolayısıyla bir kişi tarafından yapılan şikayet üzerine gerekli inceleme ve soruşturma başlatılması için temel kriterlerden, şikayet edilenin kimliği ve şikayete konu olayların somut olarak yani yer ve zamanı belirtilerek ortaya konulması hususlarının şikayet edilen yönünden gerçekleştiği, nitekim davacının şikayet dilekçelerinde bu hususlar ile ilgili yeterli bilgiye yer verildiği anlaşılmakla, olayla ilgili geniş bir soruşturma başlatılarak davacının iddialarının her yönüyle araştırılarak lehe ve aleyhe olan tüm bilgi ve belgeleriyle birlikte ortaya konulması gerekmektedir.

Bu durumda, belirtilen hususlar da incelenip değerlendirildikten sonra şikayet edilen/ler hakkında yukarıda hükümlerine yer verilen mevzuat uyarınca belirtilen kurullar tarafından ilgili/ler hakkında lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme şeklinde karar verilmesi gerekirken, mevzuatta düzenlenen usullere aykırı olarak, Üniversite Rektörü tarafından verilen soruşturma açılmasına gerek olmadığına dair kararda ve idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denilerek, istinaf başvurusunun KABULÜNE, davanın reddine ilişkin istinafa konu Sakarya 2. İdare Mahkemesince verilen 05/02/2026 tarih ve E:2025/384, K:2026/163 sayılı kararının KALDIRILMASINA, dava konusu işlemin İPTALİNE, karar verilmiştir.

İlgili Karar İçin Tıklayınız

Son Haberler

TÜRK EĞİTİM-SEN’DEN BİR HUKUKİ SONUÇ DAHA: RE’SEN ATANAN ÜYEMİZİN İŞLEMİ İPTAL EDİLDİ!

Türk Eğitim-Sen olarak, üyelerimizin haklarını her platformda savunmaya ve aile bütünlüğünü korumak adına mücadele...

TÜRK EĞİTİM-SEN’DEN, ÜYESİ ÖĞRETMENİN ARTIRIMLI HİZMET PUANINA İLİŞKİN HUKUK ZAFERİ

Türk Eğitim-Sen olarak, üyelerimizin özlük haklarını koruma ve uğradıkları haksızlıkları giderme konusundaki kararlı hukuki...

KIDEM AYLIĞINDAKİ 25 YIL SINIRINI YARGIYA TAŞIDIK!

Kıdem aylığı hesabında uygulanan 25 yıllık kıdem üst sınırının kaldırılması ve emekli maaşının gerçek...

MERKEZÎ SINAVLARDA GÖREVLİ PERSONELİN EŞYALARININ GÜVENLİĞİ İÇİN “EMANET KUTUSU” TALEBİNDE BULUNDUK.

Millî Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Liselere Geçiş Sistemi (LGS) ve diğer merkezî sınavlarda öğretmenlerimiz,...