24081007
09.02.2010 - 20:24
|
 |
Arkadaşlar sizlere son dakika haberi...Müdür baş yardımcılığı atamalarının 21.maddeye uyumlu olması için Mayıs-Haziran aylarında yapılmasına karar verilmiş...Eh bunun altında da birşey yoktur inşallah! |
|
hilal
09.02.2010 - 19:01
|
|
acaba bunu kim için değiştirdiler.Hangi kişi olamıyorduda değiştirdiler,bi yerlerde mutlaka torpilli birileri devreye girmiştir.okullaryandaş kadro doldu okadar kişinin hakkı yendi.birde adaletten hukuktan dinden bahsediyorlar.sendikalar mutlaka hakaramalıdır,görevlerini yerine getirmeli kimsenin hakkını yedirmemeli sahip çıkmalıdır.Başmüdür yardımcılıgında hak aranmalıdır. |
|
24081007
09.02.2010 - 13:54
|
|
Müdür başyardımcılığı başvurusu için son üç gün ve hala bir değişiklik yok.Kaldı ki kılavuzdaki ilk 32 soru-cevap dahi son 5'i ile tezat.Ya Ek-2 açılan bölümlerdeki yöneticilik süresine ne gerek var bir hükmü yoksa...Birde meb'e sordukları soruları ile özellikle son 5 maddeyi kılavuza ekleten işgüzar arkadaşlara sesleniyorum.Bu kadar insanın ahını alarak rahat uyuyabiliyorlar mı? |
|
24081007
07.02.2010 - 20:59
|
|
Merak ediyorum bu kararları alanlar milli eğitim bakanlığı gibi önemli bir misyon yüklenen kurum çalışanları tarafından mı alınıyor? Hiç bir bakanlıkta alt kadro ile ters düşme ya da çalışanların mağdur edilmesi olayına bu kadar aleni rastlamadım arkadaşlar.Hangi bahane ile bu kararlar alınıyor çocukmuyuz biz? nasıl gönlümüzü alacaklar? Arada hakkımı kaybedersem sebep olanları Allah'a havale ediyorum.Bu boşluktan atanan arkadaşların da koltuklarında nasıl rahat oturabileceklerini soruyurum? Sanırım burada kul hakkı var... |
|
24081007
07.02.2010 - 19:10
|
|
Ben bu kadar düşüncesizce,sorumsuzca alınan kararlar duymadım.Bizleri ilk atama olarak kuş uçmaz kervan geçmez köylere sen buranın herşeyi olacaksın deyip atıyorlar. Zorunlu olarak adın müdür yetkili oluyor. Zaman içinde tırnaklarınla kuyu kazıp iyi yerlere gelmeye çalışıyorsun hoopp sen dur! sen eskiden müdür yetkili olmuşsun biz şu anki açık yerlere seni layık görmüyoruz deyip mükafatlandırıyorlar.Alkışşşşş. Şu anda Fen Lisesi kadrom var ve bu okul türüne kadrosu bile olmayan sıradan kişileri yerleştirmek istiyorlar...Hakkımı sonuna kadar savunmak istiyorum...Kılavuzdaki son 5 soru-cevabın anlamsız ve akıl almaz kışkırtıcı olduğunu düşünüyorum. |
|
lutfidede
07.02.2010 - 16:31
|
|
Buradaki yorumlara katılıyor ve bu değişikliğin benim için süpriz olmadığını söyleyebilirim. Çünkü günümüz iktidarı adamına ve şartlara göre yönetmelik , genelge ve kılavuz değiştirme huyuna devam etmektedir. Kimbilir nerede bir adamı varda bu kılavuz onun şartlarına uymadı. Artık bu anlayışla maalesef devleti idare etmeyi tercih ediyorlar.Hukuk, adalet ve adil olma onların sadece dilinde ve gönüllerine nufuz etmemiş durumda.
Bu yanlışlıktan döneceklerini ümit ederim.
DERE GEÇİLİRKEN AT DEĞİŞTİRMEK ANCAK BUNLARDA GÖRÜLÜR. BAŞTAN SÜREÇ VERİLMİŞ VE HERKES POZİSYONUNU BUNA GÖRE ALMIŞ VE SİZ BU SÜRECE MÜDAHELE EDİYORSUNUZ.OLACAK VE KABUL EDİLEBİLECEK ŞEY DEĞİL.
SENDİKANIN BU KONUYA DERHAL MÜDAHELE VE MÜCADELE EDECEĞİNE İNANCIM SONSUZ. MAHKEMEYE VERİLDİĞİ TAKDİRDE DE SÜRECİN İNSANI ÇOK YIPRATTIĞINI HERKES BENİM KADAR ÇOK İYİ BİLİR. SÜREÇ BİTMEDEN BU YANLIŞLIKTAN İNŞALLAH DÖNERLER. |
|
boşvermiş
07.02.2010 - 00:51
|
|
ayhan 38 arkadaş yüreğine sağlık.bende senin durumundayım.bu nasıl mantık anlayamadım. |
|
boşvermiş
06.02.2010 - 18:33
|
|
sendikanın değerli üyeleri bu durum sizi ilgilendirmiyor olabilir ama ALMAN PAPAZ hikayesini unutmayalaım lütfen.sizlerde en azından yorumlarınızla katkıda bulunabilirsiniz. |
|
boşvermiş
06.02.2010 - 18:29
|
|
sendikaların yapacağı bir iş kaldı.Üyelerini MEB'i mail yağmuruna tutmaya davet etmek ve bu konuyu mahkemeye götürmek.önce yönetmelik yayınla sonra kılavuz yayınla yönetmeliği değiştir.ne ala bakanlık ne ala memleket ohhhhhhh beeeeee. |
|
ayhan38
06.02.2010 - 18:16
|
|
Eğitim kalitesinin, tarafsızlık ilkesinin gereği olarak liyakat ve mesleki yeterlilikle artırılabileceği bir realite iken sisteme müdahale eden icra makamımızın bu denli basit ve günü birlik hesap içerisinde olması ciddi manada sistemi işlemez hale getirmektedir. Uygulamanın hakka, hukuka sığdırılabilecek hiçbir gerekçesi olamaz.Çok basit bir örnek vererek gönül verdiğimiz sendikamızın hak arama sürecinde farklı bir yaklaşım içerisine girmesine katkı sunmak istiyorum.Müdürlük atamaları yapıldı.Ey!İcra makamı!Ben ve eminimki benim gibi pek çok meslektaşım, şartlar oluşmadığından, şartları diğer adaylardan daha iyi olmasına rağmen sırf müdür başyardımcılığı atamasını gözönünde bulundurarak müdürlük tercihi vermedi ya da tercihlerini kısıtlı tuttu ki ben bu anlamda mağduriyet yaşamaktayım.Ben tek tercih vererek bir sonraki atama sürecini değerlendirmeyi uygun buldum.Gönül verdiğim sendikam!Hak arayışına bu noktadan bakmaktayım.Yönetmeliğin atamaya esas maddesinin uygulanması noktasında haklarımızı sonuna kadar savunacağınıza yürekten inanıyor, saygılar sunuyorum. |
|
boşvermiş
06.02.2010 - 12:39
|
|
BAŞLIĞINIZ ÇOK GÜZEL AMA" BAKANLIK YÖNETMELİKLE VERDİĞİNİ KILAVUZLA GERİ ALACAK " GİBİ.ATAMALAR YAPILMADAN YA DA YANLIŞTAN DÖNÜLMEMESİ HALİNDE SENDİKANIN NE YAPACAĞINI YARGI YOLUNA BAŞVURUP BAŞVURMAYACAĞINI MERAK EDİYORUM. |
|
boşvermiş
06.02.2010 - 12:33
|
|
Benim merak ettiğim daha önce müdürlük yapmış ve çeşitli nedenle ayrılmış olanlar müdür başyardımcılığına atanmak istediğinde bu yeniden atama mı olur yoksa müdür başyardımcılığına ilk atama mı olur?Bakanlığın kılavuzundaki 33.maddeye göre yeniden atama gibi anlaşılıyor.Ancak müdürlük yapmış ama başyardımcılık yapmamış birisi nasıl yeniden atama kapsamında değerlendirilir bilen varasa cevap versin. |
|
MEB Yönetici Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğin “Müdür başyardımcılığına duyuru ve atama” başlıklı 19. maddesi;
